作者／未來愛情‧左耳洞
這的確是一件棘手的案子。
我，蚵甜左．無助。今年18歲，高中肄業，是個大樓管理員。
我每天的工作很簡單，坐在一樓大廳，管理進出人員，以及觀看監視畫面。
案件是這樣子的。
今天早上，春捲先生和肉桂小姐同搭一部電梯出來後，兩個人就開始互罵。這引起我的注意，春捲先生和肉桂小姐不是外人，而是A棟15樓的住戶。對我而言，都是熟面孔了。
據我瞭解，他們倆一同從15樓下電梯，途中有人放屁，但雙方卻沒有人肯承認。
我，蚵甜左．無助，正職是個大樓管理員，但我其實是個業餘偵探。
在我縝密的推理，以及細微的觀察力之下，沒有所謂破不了的案子。
■
春捲先生，是個3C賣場的店長，30多歲。
肉桂小姐，在百貨公司當電梯小姐，20歲左右（女人的年齡，是我唯一推理失敗的常態案件）。
兩個人在電梯裡，無論是哪一方放屁，兩方都應該心知肚明。
很顯然，他們其中有一方說謊。這引起我高度興趣。
生活裡充滿著推理，而推裡是我生活中的最大樂趣。
比起唱歌、跳舞、上網、看電影，我更對推理著迷。
看著他們的背影離開大門。
身為一個偵探得我，必須記住每一個細節，服裝當然也不例外！
肉桂穿著短靴、黑絲襪、迷你裙，小羊皮外套及腰。
春捲穿著皮鞋、牛仔褲、羽絨外套�\到大腿上方。
待他們遠離視線之後，我隨即展開調查。
首先，我把電梯的監視錄影調出來看。
屁是種無色氣體，所以我不可能從錄影帶裡看出到底是誰放的屁，但表情會說話。至少他們的肢體語言是一條線索。
毫無破綻！
錄影畫面裡，15樓電梯門關後約莫3秒鐘，春捲先生和肉桂小姐兩人同時用手摀住鼻子。
這不合常理，一來兩人是鄰居，二來為了讓放屁的人有些尊嚴，這種情況之下，如果是聞到臭味，應該是暫時停止呼吸，而不是用手來摀住鼻子，因為這樣的動作可能會使對方難堪，甚至於傷到對方的自尊心。
但為什麼他們會同時用手摀住鼻子呢？
很顯然，那個屁的味道，一．定．很．臭．很．臭。
也就是說，暫時停止呼吸這動作無法完全規避那臭味，而必須以手來摀住鼻孔才能達到放心的地步。所以說，兩個人才會同時摀住鼻子，這是唯一的解釋。
這之後，肉桂小姐往春捲先生的反方向退了一步。
這個動作有意義嗎？這是個很複雜的問題。
也就是說這屁可能是春捲先生放的，肉桂小姐為了遠離或者避免連環屁的攻擊，所以往反方向退了一步。但還有另一個可能——就是肉桂小姐放了屁之後，想栽贓給春捲先生，也就是所謂「殺人的喊救人」。
但這又不合乎常理。
肉桂小姐為什麼要栽贓給春捲先生呢？有什麼動機非得栽贓給春捲先生呢？
動機很重要。
對了！應該和職業有關係。也就是說，肉桂小姐是個百貨公司的電梯小姐，如果這事情一傳出去的話，很可能影響她的職涯。一個電梯小姐如果讓人知道會在電梯裡偷偷放屁，可能會造成顧客的恐慌，進而影響到百貨公司的營業額，再進而影響到全部分店的營業額，這樣的連鎖反應，將是百貨業界的一場災難。
但電梯小姐不會放屁嗎？
屁是不是忍一忍就會消失了？
電梯小姐的屁該怎麼處理？
這事情，我必須以嚴肅的態度請教專家。
■
我撥了通電話給當電梯小姐的朋友，Miss YA。
「妳會放屁嗎？」
「費話！有屁眼的都會放屁好不好。」
「妳誤會我意思了。我是想問，當妳在工作時，如果想放屁該怎麼辦？」
「忍啊！」
「如果忍不住呢？人總有忍不住的時候吧？總不可能一直忍吧？」
「可以先小任忍一下，小不忍則亂大謀。每部電梯在到達一樓或頂樓時，我們會等一下上下樓人潮，那個時候我們就有機會走出電梯，此時就可以偷偷放屁了。」
Miss YA說到了重點。
肉桂小姐身為一個電梯小姐，她應有絕對的忍耐力可以從15樓忍到1樓，然後出了電梯門後再放屁。
所以依據Miss葉的說法，肉桂小姐的嫌疑似乎變小了。
我，蚵甜左．無助，推理屆的翹楚，思考縝密的密不透風，推理嚴密的滴水不漏，隨即聯想到了一個關鍵性問題。
「看在我們是老朋友的份上。老實說，妳有沒有在電梯裡放過屁？」
「偷偷告訴你！最近週年慶啊！人實在太多了，電梯時時刻刻都是滿滿人潮，而且每層樓都有人進出，我們電梯小姐想出去也擠不出去。所以啊！實在是在這萬不得以的情況下，才會在電梯裡偷偷放屁！」
「不怕人家發現嗎？你是電梯小姐，這樣子不好吧！」
「呵呵！不用緊張！我是電梯小姐耶！我的樣子這麼地端莊，我的笑容這麼地開朗，我的手勢這麼地優美，誰會懷疑是我放的。」
「那大家一聞到臭味，會把矛頭指向誰啊？」
「呵呵！這個呀！大家會自動去尋找一個『看起來像是會在電梯裡放屁』的人。」
「我懂了！也就是說，身為電梯小姐，還是有可能在電梯裡面放屁的。」
「廢話啊！你腦殘喔你！這問題用屁眼想也知道！」Miss YA隨即掛上電話。
■
我的客觀，來自於我的求證。
這電話讓我得到兩個結論，第一個就是如果百貨公司的電梯內有人放屁，可以合理去懷疑是電梯小姐，是人都會放屁。
第二，放屁這件事有時候很以貌取人的，如果長相猥瑣一點，穿著邋遢一點，很可能會被誤以為是放屁的人。這樣的觀點對肉桂小姐很有利，因為春捲先生是個邊幅不修的人，表面上看起就像是會在公共場合放屁的人。
可惜！無奈！殘念！
今天如果是三流的偵探，肯定會被誤導的團團轉。
但我，蚵甜左．無助，以客觀斷案聞名，絕不以貌取人。
啊～～～。
我突然想到了一件事。
一件與我的推理「假設前提」相關的事。
我想，我犯下了一個極為嚴重的推理錯誤。
一個先入為主的推理錯誤。
想不到我，蚵甜左．無助，竟然會犯下如此的滔天錯誤。
因為這案件，還有另一個可能性。
這的確是一件棘手的案子。
我，蚵甜左．無助。今年18歲，高中肄業，是個大樓管理員。
我每天的工作很簡單，坐在一樓大廳，管理進出人員，以及觀看監視畫面。
案件是這樣子的。
今天早上，春捲先生和肉桂小姐同搭一部電梯出來後，兩個人就開始互罵。這引起我的注意，春捲先生和肉桂小姐不是外人，而是A棟15樓的住戶。對我而言，都是熟面孔了。
據我瞭解，他們倆一同從15樓下電梯，途中有人放屁，但雙方卻沒有人肯承認。
我，蚵甜左．無助，正職是個大樓管理員，但我其實是個業餘偵探。
在我縝密的推理，以及細微的觀察力之下，沒有所謂破不了的案子。
■
春捲先生，是個3C賣場的店長，30多歲。
肉桂小姐，在百貨公司當電梯小姐，20歲左右（女人的年齡，是我唯一推理失敗的常態案件）。
兩個人在電梯裡，無論是哪一方放屁，兩方都應該心知肚明。
很顯然，他們其中有一方說謊。這引起我高度興趣。
生活裡充滿著推理，而推裡是我生活中的最大樂趣。
比起唱歌、跳舞、上網、看電影，我更對推理著迷。
看著他們的背影離開大門。
身為一個偵探得我，必須記住每一個細節，服裝當然也不例外！
肉桂穿著短靴、黑絲襪、迷你裙，小羊皮外套及腰。
春捲穿著皮鞋、牛仔褲、羽絨外套�\到大腿上方。
待他們遠離視線之後，我隨即展開調查。
首先，我把電梯的監視錄影調出來看。
屁是種無色氣體，所以我不可能從錄影帶裡看出到底是誰放的屁，但表情會說話。至少他們的肢體語言是一條線索。
毫無破綻！
錄影畫面裡，15樓電梯門關後約莫3秒鐘，春捲先生和肉桂小姐兩人同時用手摀住鼻子。
這不合常理，一來兩人是鄰居，二來為了讓放屁的人有些尊嚴，這種情況之下，如果是聞到臭味，應該是暫時停止呼吸，而不是用手來摀住鼻子，因為這樣的動作可能會使對方難堪，甚至於傷到對方的自尊心。
但為什麼他們會同時用手摀住鼻子呢？
很顯然，那個屁的味道，一．定．很．臭．很．臭。
也就是說，暫時停止呼吸這動作無法完全規避那臭味，而必須以手來摀住鼻孔才能達到放心的地步。所以說，兩個人才會同時摀住鼻子，這是唯一的解釋。
這之後，肉桂小姐往春捲先生的反方向退了一步。
這個動作有意義嗎？這是個很複雜的問題。
也就是說這屁可能是春捲先生放的，肉桂小姐為了遠離或者避免連環屁的攻擊，所以往反方向退了一步。但還有另一個可能——就是肉桂小姐放了屁之後，想栽贓給春捲先生，也就是所謂「殺人的喊救人」。
但這又不合乎常理。
肉桂小姐為什麼要栽贓給春捲先生呢？有什麼動機非得栽贓給春捲先生呢？
動機很重要。
對了！應該和職業有關係。也就是說，肉桂小姐是個百貨公司的電梯小姐，如果這事情一傳出去的話，很可能影響她的職涯。一個電梯小姐如果讓人知道會在電梯裡偷偷放屁，可能會造成顧客的恐慌，進而影響到百貨公司的營業額，再進而影響到全部分店的營業額，這樣的連鎖反應，將是百貨業界的一場災難。
但電梯小姐不會放屁嗎？
屁是不是忍一忍就會消失了？
電梯小姐的屁該怎麼處理？
這事情，我必須以嚴肅的態度請教專家。
■
我撥了通電話給當電梯小姐的朋友，Miss YA。
「妳會放屁嗎？」
「費話！有屁眼的都會放屁好不好。」
「妳誤會我意思了。我是想問，當妳在工作時，如果想放屁該怎麼辦？」
「忍啊！」
「如果忍不住呢？人總有忍不住的時候吧？總不可能一直忍吧？」
「可以先小任忍一下，小不忍則亂大謀。每部電梯在到達一樓或頂樓時，我們會等一下上下樓人潮，那個時候我們就有機會走出電梯，此時就可以偷偷放屁了。」
Miss YA說到了重點。
肉桂小姐身為一個電梯小姐，她應有絕對的忍耐力可以從15樓忍到1樓，然後出了電梯門後再放屁。
所以依據Miss葉的說法，肉桂小姐的嫌疑似乎變小了。
我，蚵甜左．無助，推理屆的翹楚，思考縝密的密不透風，推理嚴密的滴水不漏，隨即聯想到了一個關鍵性問題。
「看在我們是老朋友的份上。老實說，妳有沒有在電梯裡放過屁？」
「偷偷告訴你！最近週年慶啊！人實在太多了，電梯時時刻刻都是滿滿人潮，而且每層樓都有人進出，我們電梯小姐想出去也擠不出去。所以啊！實在是在這萬不得以的情況下，才會在電梯裡偷偷放屁！」
「不怕人家發現嗎？你是電梯小姐，這樣子不好吧！」
「呵呵！不用緊張！我是電梯小姐耶！我的樣子這麼地端莊，我的笑容這麼地開朗，我的手勢這麼地優美，誰會懷疑是我放的。」
「那大家一聞到臭味，會把矛頭指向誰啊？」
「呵呵！這個呀！大家會自動去尋找一個『看起來像是會在電梯裡放屁』的人。」
「我懂了！也就是說，身為電梯小姐，還是有可能在電梯裡面放屁的。」
「廢話啊！你腦殘喔你！這問題用屁眼想也知道！」Miss YA隨即掛上電話。
■
我的客觀，來自於我的求證。
這電話讓我得到兩個結論，第一個就是如果百貨公司的電梯內有人放屁，可以合理去懷疑是電梯小姐，是人都會放屁。
第二，放屁這件事有時候很以貌取人的，如果長相猥瑣一點，穿著邋遢一點，很可能會被誤以為是放屁的人。這樣的觀點對肉桂小姐很有利，因為春捲先生是個邊幅不修的人，表面上看起就像是會在公共場合放屁的人。
可惜！無奈！殘念！
今天如果是三流的偵探，肯定會被誤導的團團轉。
但我，蚵甜左．無助，以客觀斷案聞名，絕不以貌取人。
啊～～～。
我突然想到了一件事。
一件與我的推理「假設前提」相關的事。
我想，我犯下了一個極為嚴重的推理錯誤。
一個先入為主的推理錯誤。
想不到我，蚵甜左．無助，竟然會犯下如此的滔天錯誤。
因為這案件，還有另一個可能性。
全站熱搜
留言列表
