水滴

作者／駱小紅

所以，在台灣，不止女生唸到研究所還住在家裡被保護，男人連出社會也在家當宅男的，不也大有人在？

文章中說，『這些女生至少要到24歲上班才會夢醒痊癒』，我很懷疑，出社會還不自己洗衣煮飯、不幫媽媽打理家裡的男人們，在網路上批評現代女生如何罹患公主病時，有沒想過是不是很多男人也一樣得了王子病？

或是骨子裡幻想自己可以像「電車男」一樣，遇上愛馬仕小姐，發現你的內涵、好讓你從宅男變身「駙馬」？這樣的男人，我們是不是也可以稱他們為「駙馬病」呢？好歹電車男為了配得上愛馬仕小姐，人家也做了很多的努力跟改變，而不是一輩子待在電腦前面靠別人幫忙，然後希望愛馬仕小姐會取代媽媽的位置來照顧他的後半生。

其實我贊同作者說的『亞洲地區其實提供不少公主病的誘因，台灣男性沙文主義嚴重，男人比較喜歡楚楚可憐的女性，不像國外男性喜歡聰明獨立的女人。』也就是說，台灣女生之所以跑出那麼多假公主，其實是男人的期望造成的？

『公主病患者認不清現實，容易被騙，若遇到壞男人，會死的很慘。』我在想男人如果不認清現實，早晚遇到惡女，一樣死得很慘。所以「王子跟公主從此過著幸福快樂的生活」這種結局，只有小說跟童話裡才有了，現實世界中的我們，平凡普通的我們，真該清醒點，好好想想自己是不是過著人云亦云的生活？

在看「公主病」那篇文章時，見到「瑪莉皇后」的例子。如果瑪莉皇后可以像「奧斯卡」（凡爾賽玫瑰的帥氣女主角）那樣，真正見過民間疾苦，或�\她的公主病也會痊癒也未可知？（不過那只是漫畫啦=.=）

至少瑪莉皇后不慎踩了斷頭台劊子手一腳，還會向他說「對不起」。她是真正有修養有內涵的公主，只是缺乏老百姓的生活感，才會講出「沒麵包吃怎不吃蛋糕」這種蠢話；人家是貨真價值的真公主，而不是後天「故意」得了公主病的假公主啊。

想通這些道理之後，我就突然明白了何以我後來會希望自己變成「女王」。女王之所以是女王，是因為她自己，而不是因為另一個男人（那要稱為皇后）。但如果妳想成為女王，至少要學會第一步，不要「依賴」任何人，像是父母的財產或權勢，因為英國歷史上多的是坐沒幾天王位就被拉下台砍頭的倒霉女王。

不管男人還是女人，唯有努力，找到屬於自己的生活目標，學會認清現實，才能真正把「做人」這門課題修好，不是嗎？連人都做不好，還談什麼當王子做公主？


註：本篇文章部份文字(以『』標示者)引用自轉載於網路上的，蘋果日報記者史倩玲訪問網路博客少正卯關於公主症候群的內容。